You are not logged in.

182

Thursday, 2 February 2012, 15:11

proponuje dodać jeszcze:
wyliczenie z eco (oboronca bez mona)
rw na misji szpieguj
odswiezanie co 40+min (lotka w us, stacjonuj , lot - bum)

17. inne finezyjne:
KLIK


11. niszczenie moona:
KLIK

5. zawrotka:
KLIK

lub:
KLIK

16. przez gale
KLIK

12. bez skanowania:
KLIK
<:
u67 -on
ST u67: 9 - 29834,47%

This post has been edited 1 times, last edit by "NoName" (2 Feb 2012, 17:01)


kid

user friendly

  • "kid" is male

Posts: 1,025

Date of registration: 21 Aug 06

Skąd: Kartuzy

Zawód: nWo

  • Send private message

183

Thursday, 2 February 2012, 16:27

wyliczenie z eco (oboronca bez mona) - to raczej bazuje na błędzie obrońcy niż geniuszu atakującego... - na nie.

rw na misji szpieguj - połowę rozbić o bunkry mogłbym zrobic w ten sposób - nie.

odswiezanie co 40+min (lotka w us, stacjonuj , lot - bum) - słaba kontrola ze strony obrońcy - nie.
"Głupi swój gniew objawia od razu, roztropny ukryje obelgę" (Przysłów 12:16)


184

Thursday, 2 February 2012, 16:51

wyliczenie z eco (oboronca bez mona) - to raczej bazuje na błędzie obrońcy niż geniuszu atakującego... - na nie.

rw na misji szpieguj - połowę rozbić o bunkry mogłbym zrobic w ten sposób - nie.

odswiezanie co 40+min (lotka w us, stacjonuj , lot - bum) - słaba kontrola ze strony obrońcy - nie.


to były tylko propozycje ale...
wszystkie rw są z błędu, winy obrońcy
więc chyba nie o to tu chodzi ?

wyliczenie z eco (oboronca bez mona) - to raczej bazuje na błędzie obrońcy niż geniuszu atakującego
każdy podpunkt tu można tak zanegować:
wyklikanie z PZ -" to raczej bazuje na błędzie obrońcy niż geniuszu atakującego"
niszczenie mona - wina obrońcy że się dał, "to raczej bazuje na błędzie obrońcy niż geniuszu atakującego"
itp itd
<:
u67 -on
ST u67: 9 - 29834,47%

185

Thursday, 2 February 2012, 17:02

wyliczenie z eco (oboronca bez mona) ...co do tego jestem na tak. inne na nie.

tak jak napisał NoNAme.. większość RW bazuje na błędzie obrońcy i mozna by tak każde RW zakwestionować
uni [64] - top 30 On [LaMki]
uni [66] - top 80 On [B.D.]
uni [Jupiter] - top 20 On [RFH]

186

Thursday, 2 February 2012, 17:28

wyliczenie z eco (oboronca bez mona) ...co do tego jestem na tak. inne na nie.

tak jak napisał NoNAme.. większość RW bazuje na błędzie obrońcy i mozna by tak każde RW zakwestionować



wyliczenie z eko (obrońca bez moona) ? :D ahahahahha co to za kategoria śmiech i brech :D ogarnąć się trzeba :D

Za jeden uśmiech Twój zabiorę Cię, gdzie tylko Chcesz ....;););)


131 ST 432.078,96 %

kid

user friendly

  • "kid" is male

Posts: 1,025

Date of registration: 21 Aug 06

Skąd: Kartuzy

Zawód: nWo

  • Send private message

187

Thursday, 2 February 2012, 17:33

Quoted

wszystkie rw są z błędu, winy obrońcy

więc chyba nie o to tu chodzi ?
Kontra na atak łączony, czy fs na pz z obstawą to nie są raczej rzeczy gdzie można mówić o błędzie obrońcy.

edit: proszę prowadzącego o zmiane mojego nicka z vidkid87 na kid ;)

PS. NoName nie bierz tego do siebie :).
"Głupi swój gniew objawia od razu, roztropny ukryje obelgę" (Przysłów 12:16)

This post has been edited 2 times, last edit by "kid" (2 Feb 2012, 17:37)


188

Thursday, 2 February 2012, 17:41

Harry kategoria taka sama jak prawie wszytkie inne :E

śmiech i brech to może być " LOT PRZEZ GALAKTYKĘ" ^^

tyle w tym finezji... :D
uni [64] - top 30 On [LaMki]
uni [66] - top 80 On [B.D.]
uni [Jupiter] - top 20 On [RFH]

This post has been edited 1 times, last edit by "bryku" (2 Feb 2012, 17:42)


189

Thursday, 2 February 2012, 17:56

wyliczenie z eco (oboronca bez mona) ...co do tego jestem na tak. inne na nie.

tak jak napisał NoNAme.. większość RW bazuje na błędzie obrońcy i mozna by tak każde RW zakwestionować



wyliczenie z eko (obrońca bez moona) ? :D ahahahahha co to za kategoria śmiech i brech :D ogarnąć się trzeba :D


a jak chcesz wylicz na monie wydobycie ^^
bez mona napisałem tak tylko dla jasności i to nie były gotowe propozycje tylko szablony które można edytować

wyklikanie z pz - banał, śmiech na sali
kontra - banał, śmiech na sali (wpisanie czasów i znanie napędów ) - to już klikanie pz jest trudniejsze od kontrowania ;e
a przynajmniej bardziej czasochłonne :)

i tak na poważnie to każdy podpunkt nie ma finezji albo jest banalny do zrobienia..
tą "finezją cała" jest chyba tylko wyczucie - co w tej grze jest najważniejsze i wiedza że można coś takiego zrobić
bo cała reszty zależy od zachowań obrońcy


kid nie biore tego do siebie ;)

dobra koniec tematu
napisałem co chciałem napisać

edit: lot przez gale czasami jest krótszy niż z tej samej gali ;e
<:
u67 -on
ST u67: 9 - 29834,47%

This post has been edited 2 times, last edit by "NoName" (2 Feb 2012, 18:11)


190

Thursday, 2 February 2012, 17:58

Harry kategoria taka sama jak prawie wszytkie inne :E

śmiech i brech to może być " LOT PRZEZ GALAKTYKĘ" ^^

tyle w tym finezji... :D


Wyliczenie z EKO ? :D

TO hmmm mam eko i mi eko wyliczysz ahahahahaha, no bez żartów :D

EDIT:
A co do lotu przez galaktykę to jest to dłuuuugi lot i atakujący ryzykuje tym, że spali masę paliwa ze względu na czas lotu, chyba, że jest to wyliczenie z PZ, ale wtedy jest bardzo prawdopodobne ryzyko kontry, także przykład Twój całkowicie nie trafiony ;)

Za jeden uśmiech Twój zabiorę Cię, gdzie tylko Chcesz ....;););)


131 ST 432.078,96 %

This post has been edited 2 times, last edit by "Brudny Harry" (2 Feb 2012, 18:00)


191

Thursday, 2 February 2012, 18:24

No własnie dobrze to ująłeś Harry, agresor RYZYKUJE ( ja to rozumiem tak, że nie robi nic poza ryzykiem że spali dex..gdzie tu finezja :P, nadal obstawiam przy swoim :P, no inie bierzemy pod uwagę innych pkt z KFZ w tym wypadku.)
konkretniej można to powiązać z lotem przez gale w bunkier z flotą.

p.s poza tym dla jednego coś jest finezyjne dla innego wcale..kwestia gustu :>
uni [64] - top 30 On [LaMki]
uni [66] - top 80 On [B.D.]
uni [Jupiter] - top 20 On [RFH]

This post has been edited 1 times, last edit by "bryku" (2 Feb 2012, 18:28)


192

Thursday, 2 February 2012, 18:28

Coś w tym jest, bo można przecież polecieć przez galę w bunkier z flotą i też to będzie lot przez galę, a co najgorsze może to być idler i też ST musi być zaliczone.

Za jeden uśmiech Twój zabiorę Cię, gdzie tylko Chcesz ....;););)


131 ST 432.078,96 %

c3gi3l

Nałogowiec

  • "c3gi3l" is male
  • "c3gi3l" started this thread

Posts: 686

Date of registration: 12 Aug 07

Skąd: South Park

Zawód: Anal Probe

  • Send private message

193

Thursday, 2 February 2012, 19:53

Quoted from "bryku"



3. bryk & Jiza [N.C.] vs Krolewskie [Mapet] - 7070,84% - liczenie z Pz'ta

zaliczam

5. bryk [N.C.] vs yoda [eden] - 497,24% - Zawrócone stacjonuj

zaliczam

9. Szalona_Farma & maxym [LaMki] vs GiaMpaoLo [WOLFPACK] - 557,69% -- KONTRA

zaliczam

11. Szalona_Farma [N.C.] vs Major [J.H.] - 186,83%

zaliczam

16. Jiza & bryk [N.C.] vs akuku [Mapet] - 7989,14%

zaliczam

5ptk, Welcome

Quoted from "freelove"



1. wxm [BLS] vs freelove [SACRED] - 283,34% OBRONA + WOJNA !

zaliczam

2. Atuan [KKnD] vs Deireadh aka freelove [PiS] - 692,24%OBRONA TOP 1 SOLO!

zaliczam

3. Freelove [CFOKI] vs pawelek [KKnD] - 221,7% wyklikane z PZ TOP3 solo

zaliczam

4. freelove [ONI] vs Friend [MeMo] - 485,39% + klikanie z PZ + Wabiki TOP 7 Solo

zaliczam

5. freelove [PiS] vs Xellos [KARI] - 204,45% zawrócone stacjonuj

zaliczam

7. Freelove [CFOKI] vs Angelus [Elm] - 162,46% top6 Solo

zaliczam

9. freelove [Yakooza], Silveroak [KONIE], minime [=F=] vs Kombinerki_Pudziana [CAZADOR] - 52,55% + moon = KONTRA ! i TOP6 ACS

zaliczam

11. ACS; gward i melmax i bandzior [PiS], Furious [TEMP], freelove [ONI] vs pele i sago [iea], SzajbaWawa [IEA] - 4479,85% + TOP1ACS (Hydra idzie w odstawkę) + POŻEGNANIE

zaliczam

16. Paniwidelec [PiS], cmo2 [MeMo], freelove i Zibi [ONI] vs Ghost_Rider [KKnD] - 469,13% + Dynia :D

zaliczam

17. PlastikowaBiedronka aka freelove [ONI], sago [IEA] vs jocker - 1022,18% czyli CZŁOWIEK kontra BOT +ZBIÓRKA+FARMING=TOP 3 ACS

nie zaliczam

9ptk, Welcome

Quoted from "NoName"



5. [19] NoName [TTG] vs alexsander23 [SC2] - 97,06%

zaliczam

11. #29 NoName.[TTG] vs aliAbda [Fallen A] - 489,09% + 101,63%

zaliczam

12. NoName [AllStars]+SONNIE [AllStars] vs Idiota [SZKAPY] - 39,53% + mon

nie zaliczam brak opisu

16. [28] NoName [TTG] vs andriu111 [TTT] - (pożegnanie uni: Io)

nie zaliczam przez gale ma byc, a nie "przez poltorej"

17. [22] NoName [TTG] vs NieMamNicka [SACRED] - 380,38%

nie zaliczam skan - lot

Quoted from "kid"

proszę prowadzącego o zmiane mojego nicka z vidkid87 na kid ;)


done

Quoted from "bryku"

No własnie dobrze to ująłeś Harry, agresor RYZYKUJE ( ja to rozumiem tak, że nie robi nic poza ryzykiem że spali dex..gdzie tu finezja :P, nadal obstawiam przy swoim :P, no inie bierzemy pod uwagę innych pkt z KFZ w tym wypadku.)
konkretniej można to powiązać z lotem przez gale w bunkier z flotą.


widze temat lotu przez gale powraca jak bumerang:E

nie ryzykuje strata deuteru tylko mozliwoscia kontry, oczywiscie zalezy od uwarunkowan na uni, ale tak to zostalo tu przyjete...
wiec zgodnie z tym lot przez gale w bunkier bedzie bardziej ryzykowny (widoczny dla falangi) niz w moona ze stojaca flota
jedyna sprzecznosc w tym punkcie to to, ze loty w gali bywaja jeszcze bardziej "ryzykowne" niz przez gale, a nie sa zaliczane, jednak taka byla decyzja klubowiczow i chyba nie warto do tego wracac (tj taki banalny punkt ze takie wymaganie moze pozostac)

Quoted from "bryku"

poza tym dla jednego coś jest finezyjne dla innego wcale..kwestia gustu :>


zawsze mozesz nie zaliczyc i uzasadnic, ale proponuje poczekac az takie RW sie tu pojawi, a nie teoretyzowac

Quoted from "NoName\bryku"



co do nowych punktow to z propozycja zamieszczajcie RW, takie gdybanie i narzekanie nie ma sensu
ST Uni 19
Solo:
x78 = 82.994 % ( best: ~ 7.577 % )
ACS:
x70 = 276.074 % ( best: ~ 58.396 % )
Razem:
x148 = 359.068 %

This post has been edited 1 times, last edit by "c3gi3l" (2 Feb 2012, 20:22)


lipa55

Gram dla WOŚP

  • "lipa55" is male

Posts: 754

Date of registration: 12 Feb 07

Skąd: Chojnice

  • Send private message

c3gi3l

Nałogowiec

  • "c3gi3l" is male
  • "c3gi3l" started this thread

Posts: 686

Date of registration: 12 Aug 07

Skąd: South Park

Zawód: Anal Probe

  • Send private message

197

Tuesday, 27 March 2012, 18:07

zagladac zagladaja, ale chyba nikomu sie nie chcialo speeda oceniac (bo to meczace :E ) ...sporo tez sie dzieje wokol u1\u67, wiec spada aktywnosc w pozostalych tematach ;] ale do rzeczy...

Quoted from "lipa55"


19. ACS; OBSERWATOR i Sadysta i lipa55 i Zohan i jarecki [BoS] vs Szary_Lis - 923,01% + zbiórka
nie zaliczam - Twoja flota nie stanowi 5% floty glownej

Quoted from "mielek777"


1. ACS; trezor [4PiP] vs ZbyszekNiszczarka i Udenix [GotH], artek [PK.] - 16442,65% + zbiórka
hmmmmmm:E zaliczam

3. ACS; ZbyszekNiszczarka [GotH], artek [ZŁY SEN] vs MARIOCREW [CwR] - 9600,3% Liczenie z PZ-ta
zaliczam

5. SOLO; ZbyszekNiszczarka [GotH] vs upalonee [A. I.] - 3574,88% + farming + zbiórka | zawrócone stacjonuj
irytujace te 15minut, ale zaliczam

7. ST nr 79; SOLO; ZbyszekNiszczarka [GotH] vs hoduck [F.D.] - 3210,01% + farming + zbiórka
zaliczam

9. SOLO; ZbyszekNiszczarka [GotH] vs DAWI4 [HDS® ] - 3566,56% + zbiórka | kontraszi
zaliczam

16. SOLO; ZbyszekNiszczarka [GotH] vs Xentar [XMEN ] - 2069,77% + zbiórka
nie zaliczam - tego punktu na speedzie nie zrobisz

5ptk, witam w KFZ
ST Uni 19
Solo:
x78 = 82.994 % ( best: ~ 7.577 % )
ACS:
x70 = 276.074 % ( best: ~ 58.396 % )
Razem:
x148 = 359.068 %

Shadow_1887

Gwiezdny Pirat

  • "Shadow_1887" is male

Posts: 1,118

Date of registration: 24 Nov 06

Skąd: a i tu i tam

  • Send private message

198

Tuesday, 27 March 2012, 19:14

16. SOLO; ZbyszekNiszczarka [GotH] vs Xentar [XMEN ] - 2069,77% + zbiórka
nie zaliczam - tego punktu na speedzie nie zrobisz


no chyba ze to bedzie lot przez 2 gale to sie zaliczy :P:D


Top 1 ACS u67 - 29579,08%
Top 2 ACS u10 - 19.999%
Top 3 Solo u10 - 10.995%

lipa55

Gram dla WOŚP

  • "lipa55" is male

Posts: 754

Date of registration: 12 Feb 07

Skąd: Chojnice

  • Send private message

199

Wednesday, 28 March 2012, 11:48

Cytat za "lipa55"


19. ACS; OBSERWATOR i Sadysta i lipa55 i Zohan i jarecki [BoS] vs Szary_Lis - 923,01% + zbiórka
nie zaliczam - Twoja flota nie stanowi 5% floty glownej


Nie bede sie kłucił, ale nie wiem jak rozumować pojęcie floty głównej
Na moje flotą główną jest to flota tej osoby, która rozsyłała zaproszenia- w tym przypadku moja flota stanowi 5% bo tą osobą był obserwator
No chyba, że flota główna to flota najsilniejsza - to w tym przypadku mi brakuje troche do 5 %
Czekam na rozwianie moich wątpliwości :)

31ST-44448,3%
Pożegnanie u49

Shadow_1887

Gwiezdny Pirat

  • "Shadow_1887" is male

Posts: 1,118

Date of registration: 24 Nov 06

Skąd: a i tu i tam

  • Send private message

200

Wednesday, 28 March 2012, 13:44

Wg reguł ST teoretycznie ty nie brales udzialu w ST by być zaliczonym so St twoja flota powinna stanowić 5% z calości floty, w danym wypadku to jest 55gś wiec rownie dobrze moglbys dołaczyc sonde i powiedziec że leciales w acs z 1k gwiazd :)


Top 1 ACS u67 - 29579,08%
Top 2 ACS u10 - 19.999%
Top 3 Solo u10 - 10.995%

c3gi3l

Nałogowiec

  • "c3gi3l" is male
  • "c3gi3l" started this thread

Posts: 686

Date of registration: 12 Aug 07

Skąd: South Park

Zawód: Anal Probe

  • Send private message

201

Wednesday, 28 March 2012, 15:24

Quoted from "Shadow_1887"

no chyba ze to bedzie lot przez 2 gale to sie zaliczy :P:D


nie zaliczy sie, bo dlugosc lotu z kazda gala nie wzrasta o 100%, a mniej... dopiero jak polecisz przez 4 gale masz 100% przebitki na jednej gali, pozatym mielek777 dawal tu akcje ze speeda x5, a nie x2:P

Quoted from "lipa55"

Nie bede sie kłucił, ale nie wiem jak rozumować pojęcie floty głównej
Na moje flotą główną jest to flota tej osoby, która rozsyłała zaproszenia- w tym przypadku moja flota stanowi 5% bo tą osobą był obserwator
No chyba, że flota główna to flota najsilniejsza - to w tym przypadku mi brakuje troche do 5 %
Czekam na rozwianie moich wątpliwości :)


flota glowna jest flota nasilniejsza, w tym wypadku jest to 730gs Sadysty, wiec zabraklo Ci 1gsa :?
zeby tam modki nie spaly to tytul tego ST bylby taki: OBSERWATOR i Sadysta i jarecki [BoS] vs Szary_Lis - 923,01%
ST Uni 19
Solo:
x78 = 82.994 % ( best: ~ 7.577 % )
ACS:
x70 = 276.074 % ( best: ~ 58.396 % )
Razem:
x148 = 359.068 %

202

Sunday, 1 April 2012, 16:13

proponuje dodać jeszcze:
wyliczenie z eco (oboronca bez mona)
rw na misji szpieguj
odswiezanie co 40+min (lotka w us, stacjonuj , lot - bum)

widze ze kolega "podziwiacz duzych flot" ;) troszeczke sie pogubi st robione z wydobycia to moze i było fajne ale w 2005 roku jak trzeba było wydobycie liczyc na kalkulatorze z wzorów
z tego co pamietam a pamiec mam dobra to było to juz wtedy mniej finezyjne niż zwykłe łapanie z pz
rw na misji szpieguj to punkt 17 ale tylko dla tego kto sam na to wpadł , przeczytac na forum i powtórzyć to kazdy baran potrafi , tak samo jak atak na planete pod moonem na którym stoi flota i uciekczka obrońcy z moona na planete
ostatnie st to cos co sie robi w tysiacach sztuk na kazdym nowym uniwersum od zawsze
st naprawde finezyjnych jest pare ale samo opisanie ich w tym dziale spowodowałoby ze przestałyby takie być jak by je forumowicze dostali na tacy tak samo jak jest banalne teraz to zrobienie z pz tylko powiedzcie mi ilu z was samemu na to wpadło
koło tez jest banalne ale ludzkosci troche zajeło jego wynalezienie tak samo jest z fsem na pz

co do rodzajów st to jest tylko jeden
wszystkie st są spowodowane błedem pokonanego inaczej towyglada z perspektywy zwycieżcy ale z pokonanego to zawsze jest błąd


st przez gale było finezyjne w czasach gdy robiło sie kontry na kontry kontrowanych kontr i nie było widełek na paliwo i sztucznych kont do skupowania deuteru
co do ostatnich st tu zamieszczonych nie udzielam sie bo mi sie nie chce
Niedoceniana potęga mści się najboleśniej - Ryje w Sałatce

who i am

Pogromca Wszelkich Tematów

  • "who i am" is male

Posts: 1,990

Date of registration: 8 Feb 08

Skąd: Rzepin

  • Send private message

203

Thursday, 17 May 2012, 22:27

1. Pułapka na moonie.
GronkowiecZlosliwy [PIRACI] vs who i am [Borsuki] - 1 854,41 % OBRONA
GronkowiecZlosliwy [PIRACI] VS who i am [Borsuki] obrona!!! ~ 1854,41%

2. Pułapka na planecie pod falangą.
Cytrynka [BASH] vs Breaker [TRUFLA], who_i_am [PIRACI] - 2426,66% OBRONA
4# Cytrynka [BASH] vs Breaker [TRUFLA], who_i_am [PIRACI] - 2426,66% OBRONA

3. Fs na PZ z moona.
who i am [PIRACI] vs piecuch [HONOR] - 1 800,68%
21# who i am [PIRACI] vs piecuch [HONOR] - 1 800,68% kliku kliku pzciku ^^ farming + zbiórka

11. Z niszczeniem moona.
who i am [-] vs harry [W_S] - 2066,69%
44# who i am [-] vs harry [W_S] - 2066,69% + zbiórka + moonkill

16. Lot przez galaktykę.
ho i am [PIRACI] vs GiG3RS [TIS] - 2 913,19%
#31 who i am [PIRACI] vs GiG3RS [TIS] - 2 913,19% przez gale, pb solo :E

18. Atak GSami z niszczeniem moona.
who_i_am [PIRACI] vs szczurek [SACRUM] - 966,98%
10# who_i_am [PIRACI] vs szczurek [SACRUM] - 966,98% moonkill



takie coś znalazłem :E od siebie :E

Łączny % w st:197441,35%
ilość zniszczonych GS- 827

204

Saturday, 19 May 2012, 1:00

1. Pułapka na moonie.
GronkowiecZlosliwy [PIRACI] vs who i am [Borsuki] - 1 854,41 % OBRONA
GronkowiecZlosliwy [PIRACI] VS who i am [Borsuki] obrona!!! ~ 1854,41%
Zaliczam

2. Pułapka na planecie pod falangą.
Cytrynka [BASH] vs Breaker [TRUFLA], who_i_am [PIRACI] - 2426,66% OBRONA
4# Cytrynka [BASH] vs Breaker [TRUFLA], who_i_am [PIRACI] - 2426,66% OBRONA
Nie zaliczam brak opisu

3. Fs na PZ z moona.
who i am [PIRACI] vs piecuch [HONOR] - 1 800,68%
21# who i am [PIRACI] vs piecuch [HONOR] - 1 800,68% kliku kliku pzciku ^^ farming + zbiórka
Zaliczam

11. Z niszczeniem moona.
who i am [-] vs harry [W_S] - 2066,69%
44# who i am [-] vs harry [W_S] - 2066,69% + zbiórka + moonkill
Zaliczam

16. Lot przez galaktykę.
ho i am [PIRACI] vs GiG3RS [TIS] - 2 913,19%
#31 who i am [PIRACI] vs GiG3RS [TIS] - 2 913,19% przez gale, pb solo :E
Zaliczam

18. Atak GSami z niszczeniem moona.
who_i_am [PIRACI] vs szczurek [SACRUM] - 966,98%
10# who_i_am [PIRACI] vs szczurek [SACRUM] - 966,98% moonkill
Zaliczam


takie coś znalazłem :E od siebie :E


5 punktów masz :)

This post has been edited 1 times, last edit by "Mnementh86" (19 May 2012, 1:01)