TOP-10 OGame.pl (1vs1 & ACS)

ExMod GiK:GF&I

Saturday, 15 December 2007, 22:34

Quoted

jezeli gracz A zaatakuje gracza B, który zjednoczy swoją flote w celu obrony z graczami C,D,.. (A vs B+C+..+F) to w przypadku jeżeli mniejsze straty poniesie gracz A, stosujemy próg 'solo', ale jeżeli zwyciężą obrońcy których bylo wiecej niż 1 to stosujemy próg 'ACS'. Jeżeli dołączane floty graczy C,D... F nie przekraczają 5% floty głównej stosujemy próg 'solo'.

Na moje to dodatkowi obrońcy podstawili dużo więcej niż 5% głównej floty broniącej. Chociaż znając kulisy akcji gratulacje należą się obu stronom to wg tego punktu regulaminu jest to bitwa ACS.

//EDIT po konsultacji z FA:

Quoted

w przypadku bitew remisowych: (..) A vs B+C+..+F, próg bedzie zależeć od tego która strona poniosła zdecydowanie mniejsze straty (różnica strat > 10%), jeżeli mniejsze straty poniósł gracz 'solo' to stosujemy próg 'solo', jeżeli mniejsze straty (w sumie) ponieśli gracze ze zjednoczonymi flotami to stosujemy próg 'ACS'.

W zaistniałej bitwie zastosowanie znajduje powyższy punkt regulaminu i bitwa zostanie odnotowana jako bitwa SOLO.
Możemy zatem mówić, że padł nowy rekord OGAME.PL SOLO

.

Be the change you want to see in the world.
__________________

Go to the top of the page

kredek_

Łowca Największych Starć

Posts: 1,296

Date of registration: 21 Feb 05

Skąd: B-STOK

Zawód: Sprzedaję psychotropy

992

Saturday, 15 December 2007, 23:00

Ja to widzę inaczej.

Już była taka sytuacja i zostało zaliczone jako ACS.

Zeby nie było wątpliwości

Nazwa Tematu: TOP-10 OGame.pl (1vs1 & ACS)

różni się znacząco od: TOP-10 OGame.pl (1vs 1(n) & ACS)

This post has been edited 1 times, last edit by "kredek_" (15 Dec 2007, 23:10)

Go to the top of the page

Dwarf Lord Dáin

Gwiezdny Pirat

Posts: 1,106

Date of registration: 31 Jan 06

993

Saturday, 15 December 2007, 23:38

Kredek to forum działa wg pewnego regulaminu, nie Twojego widzimisie :rolleyes:

Top RW Solo
3273% - 3151% - 2914% - 2786%
Top RW ACS
3606% - 3302% - 2681% - 1658%
39 - Razy w Starciach Tytanów Ogame.pl
Łącznie w ST Ogame.pl ~50.438%
Best ST
Top 1 u7 & Top 1 u35

This post has been edited 1 times, last edit by "Dwarf Lord Dáin" (15 Dec 2007, 23:39)

Go to the top of the page

(L)-=TOM=-(L)

Nałogowiec

Posts: 524

Date of registration: 1 May 07

Skąd: z Pruszków

994

Saturday, 15 December 2007, 23:39

no i wreszcie się doczekaliśmy nowego top 1 solo
ta bitwa było na korzyść Milfusa
chociaż poniósł spore starty to ma rekordzik którego nikt długo nie pobije

Go to the top of the page

kredek_

Łowca Największych Starć

Posts: 1,296

Date of registration: 21 Feb 05

Skąd: B-STOK

Zawód: Sprzedaję psychotropy

995

Saturday, 15 December 2007, 23:48

Quoted

Dain napisał(a)
Kredek to forum działa wg pewnego regulaminu, nie Twojego widzimisie :rolleyes:

To nie jest zadne widzi misie, regulamin w niektórych miejscach ma błędy jak np w tym. Jak każdy wie ACS to łączenie flot, jeśli ktoś mi udowodni że w tej bitwie żadne floty nie były łączone to zaliczę to jako SOLO(w temacie jest napisane 1vs1). Wcześniej było tak więc czemu mam robić wyjątek dla tej bitwy.

Go to the top of the page

znaki

Pogromca Wszelkich Tematów

Posts: 1,969

Date of registration: 20 Jan 07

Skąd: Lublin

996

Saturday, 15 December 2007, 23:51

W takim razie twój temat nie przedstawia wcale top 10 ST OGame.pl
bo zgodnie z regulaminem gdy gracz A pokona gracza B i C to jest to walka solo.

Skoro ty nie uważasz tego jako solo to twój temat nie może być uznany za oficjalne rekordy ST OGame.pl >_>

Go to the top of the page

Ponury Żniwiarz

Unregistered

997

Saturday, 15 December 2007, 23:54

wg mnie to byla ustawka

Go to the top of the page

kredek_

Łowca Największych Starć

Posts: 1,296

Date of registration: 21 Feb 05

Skąd: B-STOK

Zawód: Sprzedaję psychotropy

998

Saturday, 15 December 2007, 23:54

Quoted

znaki napisał(a)
W takim razie twój temat nie przedstawia wcale top 10 ST OGame.pl
bo zgodnie z regulaminem gdy gracz A pokona gracza B i C to jest to walka solo.
Skoro ty nie uważasz tego jako solo to twój temat nie może być uznany za oficjalne rekordy ST OGame.pl

Znowu Ciebie tu przywiało?

Ja nie prowadzę: Top10 Ogame.pl (ACS & SOLO)

Lecz: Top10 Ogame.pl (1vs1 & ACS)

Ponury Żniwiarz
Czytasz w moich myślach.

This post has been edited 2 times, last edit by "kredek_" (16 Dec 2007, 0:00)

Go to the top of the page

Kiki

ExMod GiK:GF&I

Posts: 4,577

999

Sunday, 16 December 2007, 0:02

Jeśli takie są kryteria prowadzonej przez Ciebie Topki to raczej nikt nie powinien mieć pretensji, ja tylko ze swojej strony zaznaczyłem, że przy rozpatrywaniu regulaminu staramy się ustalić czy zwycięzca wygrał bitwę Solo czy ACS a kwestia dalsza tak jak już wspomniałeś [1vs1]/[1vs1+(x<=4)] znajduje zastosowanie właściwie tylko w podobnych statystykach.

Reasumując wg regulaminu i powszechnej wiadomości jest to bitwa Solo jednak w przypadku Topki Kredek'a nie będzie uwzględniana w tym kryterium.

Pozdrawiam
Sith

Be the change you want to see in the world.
__________________

Go to the top of the page

kredek_

Łowca Największych Starć

Posts: 1,296

Date of registration: 21 Feb 05

Skąd: B-STOK

Zawód: Sprzedaję psychotropy

1,000

Sunday, 16 December 2007, 4:18

Quoted

Sith napisał(a)
Jeśli takie są kryteria prowadzonej przez Ciebie Topki to raczej nikt nie powinien mieć pretensji, ja tylko ze swojej strony zaznaczyłem, że przy rozpatrywaniu regulaminu staramy się ustalić czy zwycięzca wygrał bitwę Solo czy ACS a kwestia dalsza tak jak już wspomniałeś [1vs1]/[1vs1+(x<=4)] znajduje zastosowanie właściwie tylko w podobnych statystykach.

Reasumując wg regulaminu i powszechnej wiadomości jest to bitwa Solo jednak w przypadku Topki Kredek'a nie będzie uwzględniana w tym kryterium.

Pozdrawiam
Sith

Nie wiem czemu, ale odnosze wrażenie jakbyś sie tłumaczył z poprzedniej swojej wypowiedzi.
Podsumowując wcześniej były chyba już takie sytuacje(na pewno jedna) i było uwzględnianie jako ACS, więc nie widzę powodu żeby zaliczać to 1vs1.

CdQ nie spamuj

This post has been edited 1 times, last edit by "kredek_" (16 Dec 2007, 4:18)

Go to the top of the page

Gemi

Forumowy As

Posts: 185

Date of registration: 9 May 05

1,001

Sunday, 16 December 2007, 7:20

ahaha nie no nie moge

Polecial sam wygral bitwe (mimo ze remis) i chca go wywalic do ACS

Imo jesli macie robic cos takiego jak podzial na 1vs1 i na acs z uwzglednieniem tego ze obroncow bylo wiecej i mimo ze wtopili daje sie takie rw jako acs to najlepiej bylo by stworzyc 3 IMO NAJBARDZIEJ PRESTIZOWA kategorie czyli 1vsACS...

Zreszta sami sie zastanowcie jak to wyglada, ze Milf ktory rozwalil 4 kolesi laduje w tym samym rankingu w ktorym 5 kolesi rozwala jednego...?

Zastanowcie sie na spokojnie... imo nie jest to glupi pomysl zeby dodac 3 kategorie bo niby dlaczego nie?

Ewentualnie mozna jeszcze zmienic nazwe kategorii 1vs1 na SOLO i nie czepeiac sie tej glupiej nazwy ... bo teraz to mam wrazenie jak by ktos na sile chcial romka zostawic na 1 miejscu co jest troche dziwne..

Ps. Troche zamieszalem z ta 3 kategoria, ale generalnie rozchodzi sie o to ze bitwy powinny byc rozpatrywane z pkt widzenia wygranej strony a nie (rowniez) przegranej. Zmiencie nazwie 1vs1 na SOLO i nie bedzie trzeba zmienic regulaminu (tak chyba bedzie prosciej nie....?)

Uni16 - Zakonczone
Uni38 - Zakonczone
Uni18 - Zakonczone
Uni55 - Zakończone
Uni60 - Full relax (zdecydowanie ostatnie Universum

)

This post has been edited 1 times, last edit by "Gemi" (16 Dec 2007, 7:23)

Go to the top of the page

kredek_

Łowca Największych Starć

Posts: 1,296

Date of registration: 21 Feb 05

Skąd: B-STOK

Zawód: Sprzedaję psychotropy

1,002

Sunday, 16 December 2007, 9:29

No o co z tego że poleciał sam, obrońców było kilka (mimo że przegrali) to dla mnie jest to ACS.

Go to the top of the page

Real Razor

Nałogowiec

Posts: 644

Date of registration: 15 Dec 07

Skąd: ŁDZ

1,003

Sunday, 16 December 2007, 9:48

w sumie mam ten sam dylemat bo niby agresor jest 1 ale obrpncow jest 4 wiec , bardziej to chyba pod ACS podchodzi

chociaz mam tkaie samo zdanie jak Ponury tzn ze byla to ustawka

Go to the top of the page

BlueS

Potrójny As

Posts: 442

Date of registration: 8 Jul 06

Skąd: out of the blue

1,004

Sunday, 16 December 2007, 10:20

Quoted

kredek_ napisał(a)
No o co z tego że poleciał sam, obrońców było kilka (mimo że przegrali) to dla mnie jest to ACS.

Świetnie. Wobec tego jeśli kiedyś jakiś pro złapie z pz innego pro na, powiedzmy, 30k%, i obrońca, widząc swoją nieuniknioną klęskę, "wybłaga" sobie pomoc w obronie żeby było "ACS" to mimo niewątpliwego triumfu agresora zostanie mu odebrane top solo? Rozumiem że jest paru obrońców ale wydaje mi się że najważniejszym argumentem jest "KTO zrobił" a nie "NA KIM zrobiono" więc skoro agresor w tym przypadku SAM załatwił CZTERECH to (pomijając już cały regulamin który starcie [A vs. B + C + D...] określa jako SOLO) zasługuje na miejsce w SOLO albo przynajmniej na utworzenie kategorii "SOLO vs. ACS". Niby temat nazywa się TOP-10 OGame.pl (1vs1 & ACS) ale przecież zawiera również ustawki jako osobną kategorię, więc czemu nie dodać jeszcze "napadli mnie we czterech i przeżyłem" x)

pzdr.

"If it's true that our species is alone in the universe, then I'd have to say that the universe aimed rather low and settled for very little."
~George Carlin

Go to the top of the page

kredek_

Łowca Największych Starć

Posts: 1,296

Date of registration: 21 Feb 05

Skąd: B-STOK

Zawód: Sprzedaję psychotropy

1,005

Sunday, 16 December 2007, 10:48

Quoted

BlueS napisał(a)

Quoted

kredek_ napisał(a)
No o co z tego że poleciał sam, obrońców było kilka (mimo że przegrali) to dla mnie jest to ACS.

Świetnie. Wobec tego jeśli kiedyś jakiś pro złapie z pz innego pro na, powiedzmy, 30k%, i obrońca, widząc swoją nieuniknioną klęskę, "wybłaga" sobie pomoc w obronie żeby było "ACS" to mimo niewątpliwego triumfu agresora zostanie mu odebrane top solo? Rozumiem że jest paru obrońców ale wydaje mi się że najważniejszym argumentem jest "KTO zrobił" a nie "NA KIM zrobiono" więc skoro agresor w tym przypadku SAM załatwił CZTERECH to (pomijając już cały regulamin który starcie [A vs. B + C + D...] określa jako SOLO) zasługuje na miejsce w SOLO albo przynajmniej na utworzenie kategorii "SOLO vs. ACS". Niby temat nazywa się TOP-10 OGame.pl (1vs1 & ACS) ale przecież zawiera również ustawki jako osobną kategorię, więc czemu nie dodać jeszcze "napadli mnie we czterech i przeżyłem" x)

pzdr.

Gdzie Ty tu widisz ustawki? Jest tylko jedna największa bitwa Ogame.PL (gdyby to nie była ustawka to by nie było tej części topki) i link do ustawek. Zrób w PoO taki temat SOLO tudzież 1vs x(n) a ja link do tego umieszczę tutaj, żaden problem.

Tak samo jak nie będzie tutaj ustawek, tak samo żadnych łączonych flot(czy to one przegrały czy nie) nie będę wstawiał jako SOLO. Zakończmy tę rozmowę bo ja swojej decyzji nie zmienie.

Go to the top of the page

Gemi

Forumowy As

Posts: 185

Date of registration: 9 May 05

1,006

Sunday, 16 December 2007, 11:26

No coz reglamin jedno a pan szef co innego .. zycie

Oczywiscie kazdy widzi ze najlatwiej bylo by zmienic nazwe 1vs1 na SOLO i nie bylo by tu ZADNEGO problemu.. ale co zrobic sila wyzsza szef mowi ze tak ma byc i reszta mimo ze sypie zdrowymi argumentami moze sobie pogadac do sciany

Cale ogame...

Uni16 - Zakonczone
Uni38 - Zakonczone
Uni18 - Zakonczone
Uni55 - Zakończone
Uni60 - Full relax (zdecydowanie ostatnie Universum

)

Go to the top of the page

Rozpruwacz1987

Ex-członek Teamu

Posts: 1,538

Date of registration: 7 Jul 05

Skąd: Z Krainy Czarów

Zawód: Emeryt

1,007

Sunday, 16 December 2007, 11:39

Quoted

w przypadku bitew remisowych: (..) A vs B+C+..+F, próg bedzie zależeć od tego która strona poniosła zdecydowanie mniejsze straty (różnica strat > 10%), jeżeli mniejsze straty poniósł gracz 'solo' to stosujemy próg 'solo', jeżeli mniejsze straty (w sumie) ponieśli gracze ze zjednoczonymi flotami to stosujemy próg 'ACS'.

Pozwole sobie zauważyć że regulamin nie mówi kiedy jest bitwa solo a kiedy ACS, mówi tylko o tym że w przypadku gdyby bitwa nie spełniała progu ACS to mogłaby być zaliczona ponieważ w jej przypadku trzeba zastosować próg solo

Więc jak dla mnie bitwa ACS , solo to 1 vs 1

This post has been edited 1 times, last edit by "Rozpruwacz1987" (16 Dec 2007, 11:39)

Go to the top of the page

Galwanizator

Nałogowiec

Posts: 620

Date of registration: 16 May 05

1,008

Sunday, 16 December 2007, 12:22

Widze wielki problem tu pare osob stwarza, a chcę zauważyć, że ten temat nie jest prowadzony przez MOD-a wg zasad regulaminu, ale przez zwyklego usera wg jego wlasnych zasad.

Jesli ktos ma jakies uwagi to niech zalozy sam osobny topic i robi tam klasyfikacje jakie mu sie tylko uroją.

Kredek przyjal okreslone zasady i sie ich trzyma - jak bedzie sie robic osobny top dla kazdego precedensu (w top10 starc 1 vs ACS - za ostatnie 3 lata mielibysmy raptem 2 konkretne zlomowania), to wszystko stanie sie mniej czytelne.

Ergo - moim zdaniem niech jest tak, jak zakreslil kredek.

This post has been edited 1 times, last edit by "Galwanizator" (16 Dec 2007, 12:23)

Go to the top of the page

Drago

Gwiezdny Pirat

Posts: 1,145

Date of registration: 16 Jan 06

Skąd: Laskowa

Zawód: Student

1,009

Sunday, 16 December 2007, 12:49

Quoted

Rozpruwacz1987 napisał(a)

Quoted

w przypadku bitew remisowych: (..) A vs B+C+..+F, próg bedzie zależeć od tego która strona poniosła zdecydowanie mniejsze straty (różnica strat > 10%), jeżeli mniejsze straty poniósł gracz 'solo' to stosujemy próg 'solo', jeżeli mniejsze straty (w sumie) ponieśli gracze ze zjednoczonymi flotami to stosujemy próg 'ACS'.

Pozwole sobie zauważyć że regulamin nie mówi kiedy jest bitwa solo a kiedy ACS, mówi tylko o tym że w przypadku gdyby bitwa nie spełniała progu ACS to mogłaby być zaliczona ponieważ w jej przypadku trzeba zastosować próg solo
Więc jak dla mnie bitwa ACS , solo to 1 vs 1

Trudno się nie zgodzic bitwa powinna zostać dodana jako TOP 2 ACS

Go to the top of the page

King Crimson

Potrójny As

Posts: 442

Date of registration: 9 Jul 06

Skąd: Arcanoria

Zawód: Uczeń

1,010

Sunday, 16 December 2007, 14:14

Największe Bitwy 1vs1; kto uważa, że ta bitwa się powinna się znaleźć pod tą zakładką powinien wrócić do podstawówki i nauczyć się: a) czytać ze zrozumieniem i b) liczyć do 4

I POWTARZAM JESZCZE RAZ:

Największe Bitwy 1vs1

nie SOLO, czy jakieś coś czy Największe Bitwy Zrobione Na Laptopie; tylko 1 vs 1; więc czemu chcecie dać bitwę 1 vs 4

do tej kategorii?

ST i % licza tylko Ci ktorzy fuksem je robia - to tak jakby liczyc kazdy nastepny dzien w pracy

3083% 2509% 2118%

This post has been edited 1 times, last edit by "King Crimson" (16 Dec 2007, 14:15)

Go to the top of the page

Boss

Ban Stały

Posts: 3,280

Date of registration: 13 Aug 06

1,011

Sunday, 16 December 2007, 14:16

Ja wogoile bym to zaliczył do ustawek

Skoro jak to organizowałem to i obrona i agresor o tym wiedzieli ...

A jesli nie to ACS ....

Nie pójdę do piachu, gdy ktoś mi powie: czas umierać brachu.
Nie dam się uśpić śmierci słowom, pójdę do grobu z podniesioną głową.

Derdam - przykład przerostu ambicji nad treścią

Go to the top of the page

kredek_

Łowca Największych Starć

Posts: 1,296

Date of registration: 21 Feb 05

Skąd: B-STOK

Zawód: Sprzedaję psychotropy

1,012

Sunday, 16 December 2007, 15:02

Quoted

BossBuguser napisał(a)
Ja wogoile bym to zaliczył do ustawek

.

wedle życzenia

Go to the top of the page

Drago

Gwiezdny Pirat

Posts: 1,145

Date of registration: 16 Jan 06

Skąd: Laskowa

Zawód: Student

1,013

Sunday, 16 December 2007, 16:25

Quoted

kredek_ napisał(a)

Quoted

BossBuguser napisał(a)
Ja wogoile bym to zaliczył do ustawek

.

wedle życzenia

a dlaczego?? wiadomo że ustawka to nie była...

wiec powinno być top

Go to the top of the page

Keyra

AutoboT i exMod DiDów

Posts: 1,329

Date of registration: 25 Jan 06

Skąd: Kraków / Jarosław

1,014

Sunday, 16 December 2007, 18:16

Quoted

Drago napisał(a)

Quoted

kredek_ napisał(a)

Quoted

BossBuguser napisał(a)
Ja wogoile bym to zaliczył do ustawek

.

wedle życzenia

a dlaczego?? wiadomo że ustawka to nie była...

wiec powinno być top

Wiesz o tym, że nie była to ustawka lepiej od osoby, która w tej akcji uczestniczyła i na dodatek ją zorganizowała? Gratuluję!

exModerator działu Prowokacje

i DiDu książę

.

Go to the top of the page

Death Simon

Postępowy

Posts: 39

Date of registration: 15 May 07

1,015

Sunday, 16 December 2007, 18:30

Quoted

BossBuguser napisał(a)
Ja wogoile bym to zaliczył do ustawek

Skoro jak to organizowałem to i obrona i agresor o tym wiedzieli ...

A jesli nie to ACS ....

Wiesz żałosny jesteś strasznie mało żeś całe starcie przegrał i próbował(nieudolnie) obrócić je na swoją korzyść to teraz jeszcze dalej kombinujesz...cóż przykre jest że takie "dzieci" w to grają.

Quoted

Keyra napisał(a)
Wiesz o tym, że nie była to ustawka lepiej od osoby, która w tej akcji uczestniczyła i na dodatek ją zorganizowała? Gratuluję!

Widziałeś ustawkę w której obie strony tracą i nie kończą wszyscy gry?Widać ,że Milf wyszedł z tego zwycięsko mimo strat.To niby po co leciał?Żeby stracić 700ty punktów?Litości...

Kredek czyń co do ciebie należy to Ty decydujesz ,gdzie starcie ma pasować i masz na to 72 godziny.Ale tylko GO lub SGO ma prawo do ogłoszenia czegoś ustawką lub też nie.

"kształcenie narodu"

Quoted

Arkanis:
-"Chamstwo? Odpowiadam pieknym za nadobne. I niech cie gryzie, ze ja moge a ty nie"
-"Ja cie straszyc nie musze, bo tak to sie skonczy. Wyrok juz zapadl"
-"Nie skomlej juz bo to Ciebie bedzie bolec"

Go to the top of the page

szymek^^

Gwiezdny Pirat

Posts: 1,126

Date of registration: 11 May 06

Skąd: z niebieskiego osiedla

Zawód: walcze, z codziennoscia.

1,016

Sunday, 16 December 2007, 18:52

oO zazdrosc ? sam nie zrobi, a innemu zabierze ? tylko tyle moge napisac w temacie.
GF jasno wyjasnilo ze bitwa zostala uznana za walke SOLO i mysle ze zadne widzimisie autora, czy tez innych nie powinno miec tu znaczenia. Jestesmy na forum, a forum ma swoje reguły ktorych powinnismy sie trzymac - tak jak w grze gdze, tez jest regulamin.

tyle z mojej strony

u18- 32xST ~~40.588% średnio 1268% na rw

Go to the top of the page

kredek_

Łowca Największych Starć

Posts: 1,296

Date of registration: 21 Feb 05

Skąd: B-STOK

Zawód: Sprzedaję psychotropy

1,017

Sunday, 16 December 2007, 19:09

ludzie spokojnie przecież żartowałem. Niech każdy jeszcze raz spojrzy na mój poprzedni post to może znajdzie takie znaczek

który wszystko wyjaśnia. Proponuję zeby mod usunął ostatnią rozmowę na temat ustawka bądź nie.

Quoted

szymek napisał
oO zazdrosc ? sam nie zrobi, a innemu zabierze ? tylko tyle moge napisac w temacie.
GF jasno wyjasnilo ze bitwa zostala uznana za walke SOLO i mysle ze zadne widzimisie autora, czy tez innych nie powinno miec tu znaczenia. Jestesmy na forum, a forum ma swoje reguły ktorych powinnismy sie trzymac - tak jak w grze gdze, tez jest regulamin.

tyle z mojej strony

Nikt nic nikomu nie zabiera, bitwa znajdzie się tutaj tylko nie w tym miejscu gdzie niektórzy chcą. GF ma z tym tyle wspólnego co Jaś i Małgosia do Gumisiów. Regulamin był układany przez Polski Team. Pokaż mi gdzie regulamin mówi że tak walka jest SOLO, bo ja widzę takie coś:

Quoted

w przypadku bitew remisowych: (..) A vs B+C+..+F, próg bedzie zależeć od tego która strona poniosła zdecydowanie mniejsze straty (różnica strat > 10%), jeżeli mniejsze straty poniósł gracz 'solo' to stosujemy próg 'solo', jeżeli mniejsze straty (w sumie) ponieśli gracze ze zjednoczonymi flotami to stosujemy próg 'ACS'.

A że bitwa na 100% przekracza próg ACS to jest to po prostu ACS.

This post has been edited 1 times, last edit by "kredek_" (16 Dec 2007, 19:18)

Go to the top of the page

szymek^^

Gwiezdny Pirat

Posts: 1,126

Date of registration: 11 May 06

Skąd: z niebieskiego osiedla

Zawód: walcze, z codziennoscia.

1,018

Sunday, 16 December 2007, 19:25

Quoted

kredek_ napisał(a)
ludzie spokojnie przecież żartowałem. Niech każdy jeszcze raz spojrzy na mój poprzedni post to może znajdzie takie znaczek który wszystko wyjaśnia. Proponuję zeby mod usunął ostatnią rozmowę na temat ustawka bądź nie.

Quoted

szymek napisał
oO zazdrosc ? sam nie zrobi, a innemu zabierze ? tylko tyle moge napisac w temacie.
GF jasno wyjasnilo ze bitwa zostala uznana za walke SOLO i mysle ze zadne widzimisie autora, czy tez innych nie powinno miec tu znaczenia. Jestesmy na forum, a forum ma swoje reguły ktorych powinnismy sie trzymac - tak jak w grze gdze, tez jest regulamin.

tyle z mojej strony

Nikt nic nikomu nie zabiera, bitwa znajdzie się tutaj tylko nie w tym miejscu gdzie niektórzy chcą. GF ma z tym tyle wspólnego co Jaś i Małgosia do Gumisiów. Regulamin był układany przez Polski Team. Pokaż mi gdzie regulamin mówi że tak walka jest SOLO, bo ja widzę takie coś:

Quoted

w przypadku bitew remisowych: (..) A vs B+C+..+F, próg bedzie zależeć od tego która strona poniosła zdecydowanie mniejsze straty (różnica strat > 10%), jeżeli mniejsze straty poniósł gracz 'solo' to stosujemy próg 'solo', jeżeli mniejsze straty (w sumie) ponieśli gracze ze zjednoczonymi flotami to stosujemy próg 'ACS'.

A że bitwa na 100% przekracza próg ACS to jest to po prostu ACS.

dla mnie, ACS bylby wtedy - gdyby obroncy poniesli mniejsze straty. W tej bitwie to jednak Milf SOLO (sam) rozwalil agresorow, wiec czemu mialo by to byc zaliczone pod ACS ?

u18- 32xST ~~40.588% średnio 1268% na rw

Go to the top of the page

-Tomek-

Natchniony

Posts: 102

Date of registration: 28 Dec 06

Zawód: Badacz Papug

1,019

Sunday, 16 December 2007, 19:42

Trzeba sobie opowiedzieć na kilka podstawowych pytań
Kto wygrał bitwę? - Sądząc po stratach - Milf
Czy zwycięzca leciał SOLO? - Tak, więc nie był to ACS

Sprawa wydaje mi sie prosta

Quoted

w przypadku bitew remisowych: (..) A vs B+C+..+F, próg bedzie zależeć od tego która strona poniosła zdecydowanie mniejsze straty (różnica strat > 10%), jeżeli mniejsze straty poniósł gracz 'solo' to stosujemy próg 'solo', jeżeli mniejsze straty (w sumie) ponieśli gracze ze zjednoczonymi flotami to stosujemy próg 'ACS'.

W sumie nie wiem po co to cytujesz skoro to dotyczy progów % ale skoro chcesz to oceniać w tych kategoriach to i tak wychodzi, że bitwa była solo

Piłem piwo ze Stillą

This post has been edited 1 times, last edit by "-Tomek-" (16 Dec 2007, 19:46)

Go to the top of the page

kris kelvin

Zbanowany

Posts: 1,118

Date of registration: 15 Mar 05

Skąd: Warszawa

1,020

Sunday, 16 December 2007, 19:49

Generalnie to trochę dziwne dywagacje.
Solo to jest 1 vs. 1.
Ja rozumiem, że zaliczmy do solo ACS gdzie oprócz agresora leciało 3 kumpli, każdy jedną sondą, ale tutaj?
Można tę bitwę wpisać gdzie tylko chcecie, ale największym starciem solo dla każdego kto ma choć trochę oleju w głowie będzie starcie Wesołego Romka.
Jedna flota kontra druga.

Masz zdrowie kredek

Go to the top of the page

Oficjalne Forum OGame.pl

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Więcej gier

Polecana gra

Gry na bazie klienta

Gry przeglądarkowe