You are not logged in.

Błędy w FAQ i poradnikach





Gra: uniFusion wreszcie nadchodzi

Gra: Wersja 3.1.2 online

Gra: Rozstrzygnięcie konkursu na nazwy punktów honoru

Gra: Wersja 4.0 - pierwsze informacje

Mistrzostwa Ogame: Oficjalne wyniki

Gra: Wersja 3.0 - nowe noobprotection, szczegóły

Balka

Nowicjusz

  • "Balka" is male

Posts: 3

Date of registration: 25 May 09

Skąd: Tarnów

Zawód: Graphics Designer

  • Send private message

61

Monday, 22 June 2009, 19:22

Aha, ale tam nie pisało nic o zaokrąglani właśnie tej części, no chyba że ja nie zauważyłem.

Robię pewien programik, na razie w Excelu aby ładnie wszytko rozkorzenić później może we flashu. Prawie jak inne ogame kalkulatory, ale ten będzie inny xD

=(ZAOKR.W.DÓŁ(G7 / 4;1)+20)*I7 - tak wygląda formuła w excelu i w końcu wyświetla 720 xD

Dzięki za pomoc.

This post has been edited 1 times, last edit by "Balka" (22 Jun 2009, 19:23)

^MoonSet

Legenda Forum

  • "^MoonSet" is male

Posts: 2,153

Date of registration: 28 Apr 07

Skąd: Aokigahara

Zawód: Tester aktorek porno

  • Send private message

62

Monday, 24 August 2009, 23:22

W związku z nową wersją OGame Redesign w poradniku dotyczącym kolonizacji należy wyraźnie zaznaczyć, że dotyczy on wyłącznie starszej wersji OGame.


Sygnaturę robiłem ja :) Fajna, co ?

Lucru

Forumowy As

  • "Lucru" is male

Posts: 217

Date of registration: 9 Jul 09

Skąd: z Polski

  • Send private message

63

Saturday, 29 August 2009, 10:49

Drogowskaz OGame

W drogowskazie niektóre odnośniki nie działają, np. Hydepark czy Wojny - muszę klikać w ich Regulamin, a później z Forum OGame.pl » Z życia Uniwersów » Wojny » klikać link Wojny. Jest to trochę denerwujące, a często korzystam z drogowskazu, aby szybciej poruszać się po forum.
"Doradzając przyjacielowi, staraj się mu pomóc, a nie sprawić przyjemność." Solon

NAWIGATOR.1

Nowicjusz

Posts: 2

Date of registration: 29 Aug 09

  • Send private message

64

Wednesday, 2 September 2009, 16:52

Błąd .

Quoted from "Kosciej"

O ile się nie byle nie ma już czegoś takiego jak "A" w galaktyce.
Powinno być [o ile się nie mylę]

Kosciej

Moje konto zagrało w WOŚP

  • "Kosciej" is male

Posts: 370

Date of registration: 14 Mar 05

Skąd: masz wiedzieć? Z FAQ!

  • Send private message

65

Wednesday, 2 September 2009, 20:25

RE: Błąd .

Quoted from "NAWIGATOR.1"

Quoted from "Kosciej"

O ile się nie byle nie ma już czegoś takiego jak "A" w galaktyce.
Powinno być [o ile się nie mylę]


Toż to post sprzed prawie 2 lat... I tylko zwykła literówka. Ale zaraz poprawie. (Żeby nie było :D )

Poza tym temat nazywa się błądy w FAQ i poradnikach, a nie postach zwykłych userów. (Na tym forum co drugi ma jakiś błąd - temat w ciągu tygodnia miałby z 50 stron)
Taki mały, taki duży może czytać FAQ

LUDZIE! BYNAJMNIEJ TO NIE TO SAMO CO PRZYNAJMNIEJ!

Rolnik Andromedy

Unregistered

66

Monday, 7 September 2009, 11:16

"Aktualnie największe planety będzie można skolonizować na pozycjach 4-12, wobec aktualnych pozycji 4/5/6."

Powinno być :"Aktualnie największe planety będzie można skolonizować na pozycjach 4-12. Zamiast aktualnych kolosów pozycji 4/5/6, tę rolę spełniają teraz planety na pozycji 7/8/9"

Wniosek taki, że nie ma równomiernego prawdopodobieństwa. FAQ wprowadza troszkę w błąd.

NAWIGATOR.1

Nowicjusz

Posts: 2

Date of registration: 29 Aug 09

  • Send private message

67

Sunday, 13 September 2009, 10:01

Błąd

Proszę o poprawienie błędu "Gługość ekspedycji:

g" powinno być Długość .

. Samael

Potrójny As

  • ". Samael" is male

Posts: 389

Date of registration: 18 Jun 06

Skąd: Śląsk

  • Send private message

68

Friday, 18 September 2009, 18:21

Zgłoszę to jako błąd;

Wzory do wyliczenia wydobycia deuteru i energii uzyskiwanej z satelity nie odnoszą się do nowych uniwersów. Skoro powstały już trzy nowe uni to może ktoś również uzupełni wzory dla tych uni?

mati21

Nowicjusz

Posts: 5

Date of registration: 2 Dec 09

  • Send private message

69

Wednesday, 2 December 2009, 23:18

Koszt metalu i deuteru jest źle wyliczony w tabelce astrofizyki przy poziomie 13 - 1 885 726 x 1.75 to 3 300 021 a w tabelce jest 4 400 020.
Powinno być tak jak tutaj chociaż i tak zauważyłem że w grze jest chyba zaokrąglenie do stu podczas gdy w tabelce jest zaokrąglanie do całości - tzw. w tabelce koszt astrofizyki na 6lvl to 65 652 metalu podczas gdy w grze jest 65 700.

marcepan81

Nowicjusz

Posts: 6

Date of registration: 1 Oct 09

  • Send private message

70

Friday, 1 January 2010, 16:31

Mam takie pytanka zwiazane ze zworami:

Wzor na godzinna produkcje deuteru jest chyba bledny. Jakkolwiek bym nie liczyl zawsze wynik jest odmienny od tego co pokazuje mi w danych surowcow. Ponadto we wzorze powinna byc raczej nie maksymalna temperatura planety ale minimalna.

Rowniez wzor na energie z satelitow slonecznych liczy zupelnie cos innego niz wyswietlana ilosc energii w ustawieniach surowcow. Podobnie jest jesli spojrzec w zakladce surowce/satelita sloneczny na to co pokazuje opis satelity. Dla przykladu podam ze mam planete na 10 pozycji. Opis satelity mowi ze na tej pozycji jeden satelita produkuje 33 energii. Kiedy jednak pomnoze ilosc satelitow przez 33 wynik jest sporo odmienny od liczby w zakladce ustawiania surowcow.

W obu przypadkach we wzorach wystepuje parametr temperatura planety. Czy to temperatura planet jest powodem bledow? Dodam jeszcze ze posiadam geologa i technokrate ale to chyba nie moze wplywac na wyniki wzorow.

Pozdrawiam ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "marcepan81" (1 Jan 2010, 16:33)

ZAiMeR

Bóstwo Ogame

  • "ZAiMeR" is male
  • "ZAiMeR" has been banned

Posts: 9,231

Date of registration: 19 Nov 05

Skąd: mam tyle postów?

Zawód: Kontempluję...

  • Send private message

71

Friday, 1 January 2010, 16:42

Quoted from "marcepan81"

Ponadto we wzorze powinna byc raczej nie maksymalna temperatura planety ale minimalna.

Nie. Powinna być maksymalna nie minimalna, tam nie ma błędu. Należy jednak pamiętać, że wzory dotyczą starych universów 1-66.

Na nowych uni wzór wygląda najprawdopodobniej tak:
WytwDeut = (10*Poziom*1.1^Poziom)*(-0.002*(MinTemp+MaxTemp)+1.36)
Tyle, że nie jest jeszcze oficjalnie potwierdzony. Ale nad aktualizacją FAQ pomyślimy.

Exe19

Potrójny As

  • "Exe19" is male

Posts: 378

Date of registration: 10 Jul 09

Skąd: Śląsk

Zawód: Uczeń

  • Send private message

72

Friday, 1 January 2010, 21:45

Wzór na energię z satelit na nowych uni powinien być
Energia z satelit= (Średnia Temp. Planety +160)/6 (zaokrąglane w dół)

PS: @down:Tak, również pozdrawiam ^^
Sygnaturę usunięto

This post has been edited 1 times, last edit by "Exe19" (2 Jan 2010, 14:13)

marcepan81

Nowicjusz

Posts: 6

Date of registration: 1 Oct 09

  • Send private message

73

Saturday, 2 January 2010, 0:34

Dzieki za odpowiedz zaraz sprawdze ;)

PS

Czy to ten sam Exe19 z ktorym gralem w sojuszu AcesHigh? Jesli tak to pozdrawiam :)

EDIT:

No sprawdzilem. Dzieki wielkie wzorki sa OK. XD Tylko jedno ale: wzor na energie satelity liczymy zaokraglajac wynik w dol. Kiedy jednak mamy technokrate i zwiekszamy produkcje energii o 10% musimy wynik ten pozostawic niezaokraglony podczas mnozenia razy ilosc satelit. Podam przyklad.

Planeta o temperaturze od -17 do +23 stopni. Srednia arytmetyczna (-17+23)/2 = 3. Ze wzoru EneSat = (3+160)/6 = 27,16666...7. Zaokraglone do 27 daje nam nasza energie satelity. Dodajemy 10% od technokraty 27 * 1,1 = 29,7. Jesli teraz zaokraglimy do 29 i pomnozymy przez ilosc satelit (np. 51) dostaniemy wynik 1479. Wynik jest zly. Jesli zostawimy 29,7 * 51 = 1514,7. I tu wyglada na to ze trzeba zaokraglic w GORE bo ja mam na tej planecie 1515 energii z satelitow slonecznych. Bardzo bym prosil aby ktos jeszcze sprawdzil ten wzor i to z technokrata na pokadzie :)
Pozdrawiam.

EDIT:
Sprawdzilem wreszcie. Wszystko liczymym normalnie. Zaokraglamy wynik koncowy po pomnozeniu energii satelity * ilosc satelit slonecznych wedlug normalnych zasad: od 0.1 do 0.4 w dol a od 0.5 do 0.9 w gore. Tylko wowczas sie zgadza. ^^

This post has been edited 7 times, last edit by "marcepan81" (6 Jan 2010, 20:38)

pawel p

Berbeć

  • "pawel p" is male

Posts: 31

Date of registration: 29 Dec 08

  • Send private message

74

Saturday, 13 February 2010, 18:27

Czy wszystko jest w porządku z przyznawaniem moonów??

Dobiłem prawie do 20 prób i kulki nie ma. Nikt z dwóch graczy jakim robiłem próby też nie dostał kulki stąd moje pytanie żaden z moonów jakie mam nie potrzebował tyle prób oczywiście próby idą na 20 % chodzi o u60

This post has been edited 1 times, last edit by "pawel p" (13 Feb 2010, 18:31)

Komandore

Wierny

Posts: 118

  • Send private message

75

Saturday, 13 February 2010, 19:11

Po 20 próbach wciąż jest ponad 1% (0,8^20=1,153%) ,że moona nie dostaniesz... Czyli większe prawdopodobieństwo jest tego że po 20 próbach na 20% nie dostaniesz moona, niż po 1 próbie na 1% dostaniesz. A skoro są tacy farciarze, którzy po 1 próbie na 1% dostają moona to muszą być pechowcy co po 20 próbach na 20% nie dostają.

dedrytus

Postępowy

Posts: 46

Date of registration: 31 Oct 05

  • Send private message

76

Friday, 19 February 2010, 16:10

W świetle rozmów w temacie: Szansa - ekspedycja

powinno się ze wzorów przy ekspedycji wykreślić ten fragment:

Source code

 
1

1. Im dłużej trwa ekspedycja, tym wieksze ilości surowców lub statków ma szansę zdobyć gracz.


Faktycznie - jeśli nie wykreślić to przynajmniej zmodyfikować. Poprawię. Dziękujemy za zgłoszenie.
//ZAiMeR

ciap

Gram dla WOŚP | Wredna baba

Posts: 4,485

  • Send private message

77

Friday, 19 February 2010, 17:30

Wzory

"Godzinne wytwarzanie energii"
brak informacji że wynik w dół zaokrąglany
(pod każdym niebieskim napisem jest taka informacja)

=====

Regulamin działu Starcia Tytanów

3. (...) znaleźc ;)

=====

Regulamin działu Starcia Tytanów
"W sytuacji bitwy nierozstrzygniętej RW może zostać opublikowany przez stronę, która w wiadomości z gry ma mniejsze straty. Nie bierzemy pod uwagę zbiórki złomu czy faktu, że obrona w części się odbudowuje."

~ Faq ST ~

Gracz: Czy przy wyliczaniu strat liczy sie cała zniszczona obrona?
Moderator: Nie, do strat obrońcy liczy sie tylko 30% z posiadanej przed walka obrony, ponieważ ~70% sie odbudowuje.

=====

Tabela Kar

"Podszywanie się pod GO/SGO/GA "
uni67!!! uni67!!!
:fgrin:

Ja już wybrałam u67. A Ty? :fsmile:

This post has been edited 1 times, last edit by "ciap" (19 Feb 2010, 22:56)

-bambino-

Berbeć

  • "-bambino-" is male

Posts: 26

Date of registration: 29 Nov 09

  • Send private message

78

Saturday, 10 April 2010, 1:14

Może nie w temacie ale jak poprawki to prosiłbym o wpisanie aktualnych przeliczników handlowych bo oferty są naprawdę różne i do końca nie wiadomo jakiego minimum i maximu można się trzymać żeby nie otrzymać pusha.

This post has been edited 1 times, last edit by "-bambino-" (10 Apr 2010, 1:14)

Soul Reaper

Wierny

  • "Soul Reaper" is male

Posts: 137

Date of registration: 23 Sep 06

Skąd: Warszawa

  • Send private message

79

Monday, 19 April 2010, 20:43

FAQ: Budowanie
Pkt. 17

Quoted

Nie mam magazynu metalu a właśnie za chwilę dostanę transport z taką ilością metalu, że będę go miał więcej niż 100k. Czy ta nadmiarowa ilość metalu zniknie?
Na planecie można przechowywać dowolne ilości surowców (nadmiarowe ilości nie znikają). W sytuacji kiedy danego surowca będzie więcej niż dopuszcza to pojemność magazynów zostanie wstrzymane jego wydobycie (na poziomie zerowym magazynu, czyli niejako przy braku tego budynku, pojemność wynosi 100k). Wydobycie zostanie wznowione w chwili zbudowania magazynu dla tego surowca lub gdy dany surowiec zostanie na coś wydany w takiej ilości, żeby było go mniej niż maksymalna pojemność magazynu. (Uwaga: magazyny w żaden sposób nie chronią surowców, buduje się je tylko po to by zwiększyć maksymalną liczbę danego surowca, która może być przechowywana na planecie)

Po wprowadzeniu nowych magazynów ze 100k na zerowym poziomie zrobiło się 10k.


Quidquid facies, respice ad mortem - Cokolwiek będziesz robił pamiętaj o śmierci
Pomóż dzieciom - pajacyk

nil

Wierny

Posts: 112

Date of registration: 11 Aug 05

  • Send private message

80

Sunday, 9 May 2010, 8:53

Rzeczowy błąd powodujący utratę dorobku wielu lat pracy !!!!!

Link:


[font=&quot]http://board.ogame.onet.pl/index.php?page=Thread&threadID=174477[/font]
Ten zapis wprowadza graczy w błąd i powoduje ogromne szkody w grze:





Gwiazda Śmierci niszczy
księżyc.

Jest możliwe, że księżyc zostanie całkowicie usunięty z widoku galaktyki.
Wszystkie budynki znajdujące się na księżycu zostaną zniszczone i NIE utworzą
pola zniszczeń (PZ). Jeśli flota właściciela księżyca jest w drodze powrotnej
na ów księżyc, a podczas lotu zostanie on zniszczony, to flota otrzyma jako
nowy cel planetę. Wszelkie inne floty, których celem był zniszczony księżyc,
zostają zawrócone.



Co oznacza termin floty zawrócone?
Zawrócenie floty to lot z powrotem trwający tyle samo czasu ile flota leciała.
To wprowadza graczy w błąd, gdyż floty znikają i pojawiają się o 1:15 na pozycji startowej - to nie jest "zawrócenie".
Tym bardziej, że to dziwne znikanie obsługa gry traktuje jako "mechanizm gry" a wiedzą o nim tylko nieliczni gracze - pojawia ponoć w dyskusjach w jakimś klubie flociarza, ale od 2 dni nie mogę go znaleźć, nawet przez wyszukiwarkę. Jeżeli w grze mechanizm działa inaczej niż to jest opisane w Poradniku Gry, to traktuję to jako błąd w grze i proszę o naprawianie szkód wyrządzonych wprowadzaniem graczy w błąd przez ten zapis i tracących floty likwidowane o 1:15 przez nielicznych wtajemniczonych buguserów. Inaczej ta gra przestaje być grą a staje się platformą oszustw.

daras

Berbeć

  • "daras" is male

Posts: 22

Date of registration: 5 Jun 10

Skąd: toruń

  • Send private message

81

Tuesday, 22 June 2010, 14:50

jest błąd w faq cennik zamiast cennika technologi energetycznej mamy jakiś inny jak by cennik kopalni

d[Oo]b

Wydział Bezp. Uniwersum OG

  • "d[Oo]b" is male

Posts: 1,008

Date of registration: 31 Dec 08

Skąd: jesteś?

Zawód: n00b

  • Send private message

82

Tuesday, 22 June 2010, 16:39

Quoted from "daras"

jest błąd w faq cennik zamiast cennika technologi energetycznej mamy jakiś inny jak by cennik kopalni
Poprawione. Dzięki ze zgłosiłeś. Złego obrazka na serwerze dałem ale teraz już jest ten właściwy.

vonPilch

Berbeć

  • "vonPilch" is male

Posts: 10

Date of registration: 3 Jan 09

Skąd: Małopolska

  • Send private message

83

Monday, 28 June 2010, 23:16

O co chodzi?

Czy mogę się dowiedzieć o co chodzi z tym linkiem który pojawił mi się w prawym dolnym rogu nowego interfejsu:

Fatal error: Call to undefined function locaFooterRulesUrl() in /home/www/ogame_pl_11.1.2.4/html/game/tpl/index.tpl.php on line 295
uni 11 ON top 300
uni Draco ON top 700

d[Oo]b

Wydział Bezp. Uniwersum OG

  • "d[Oo]b" is male

Posts: 1,008

Date of registration: 31 Dec 08

Skąd: jesteś?

Zawód: n00b

  • Send private message

84

Tuesday, 29 June 2010, 7:27

RE: O co chodzi?

Quoted from "vonPilch"

Czy mogę się dowiedzieć o co chodzi z tym linkiem który pojawił mi się w prawym dolnym rogu nowego interfejsubr>
Fatal error: Call to undefined function locaFooterRulesUrl() in /home/www/ogame_pl_11.1.2.4/html/game/tpl/index.tpl.php on line 295
Używać opcji SZUKAJ po prawej strony logo ! --> FATAL ERROR

.:Banita:.

Nałogowiec

Posts: 711

Date of registration: 10 Jan 09

Skąd: się biorą idioci

  • Send private message

85

Tuesday, 17 August 2010, 17:59

Astrofizyka: Błędne wymagania w FAQ

Nie wiem, gdzie to dokładnie zamieścić.
Kiedyś pytałem o koszty Astrofizyki i dostałem tego linka:

FAQ: Zmiany i nowości w OGame v1.0 Redesign
Chodzi o koszty Astrofizyki.



W tej tabelce Astrofizyka na 13 lev kosztuje:
* Metal 4,4Mln
* Kryształ 6,6Mln
* Deuter 4,4Mln

Natomiast gdy zbadałem na 12 lev i chciałem załączyć 13 lev, to koszty wynoszą:

Astrofizyka
Wymagania dla poziomu 13:

* Metal 3,3Mln
* Kryształ 6,6Mln
* Deuter 3,3Mln

Czyli o 1,1Mln Metalu i 1,1Mln Deuteru taniej.

Nie wiem jak jest z innymi poziomami, ale raczej też jest błędnie podane w FAQ.

Przeniesione do odpowiedniego tematu. Błąd jest mi znany i będzie poprawiany. elfi


102 ST U44 - 144.582%


PB SOLO - 13.922%


PB ACS - 23.820%

Gp_Reaper

Forumowy As

  • "Gp_Reaper" is male

Posts: 168

Date of registration: 18 Nov 05

  • Send private message

86

Tuesday, 7 September 2010, 22:14

Cennik

Za technologię energetyczną nie płacimy jak jest w cenniku metalem i kryształem, tylko niestety kryształem i deuterem.

Johnson

Wydział Bezp. Uniwersum OG

  • "Johnson" is male

Posts: 1,008

Date of registration: 31 Dec 08

Skąd: jesteś?

Zawód: n00b

  • Send private message

87

Tuesday, 7 September 2010, 22:47

Quoted from "Gp_Reaper"

Cennik

Za technologię energetyczną nie płacimy jak jest w cenniku metalem i kryształem, tylko niestety kryształem i deuterem.
Poprawiony

toshiro

Nałogowiec

  • "toshiro" is male

Posts: 590

Date of registration: 23 Mar 06

Zawód: naukowiec

  • Send private message

88

Thursday, 9 September 2010, 19:02

Witam

może gdzieś już o tym informowano a może to nikogo zwyczajnie nie wzrusza ale:

koszt Astrofizyki jest na U1 jeszcze inny
na 11 lvl aktualnie 4,096Mln / 8,192Mln / 4,096Mln

co się dalej nie zgadza ani z info na ten temat
FAQ: Zmiany i nowości w OGame v1.0 Redesign

ani z tym co wcześniej już zgłaszano.

Gdzieś chyba poza tym komuś umknął fakt, że jak to wejdzie po ankiecie to dojście do lvl 15 (komplet 9 planet) przy aktualnych cenach zajmie 1rok
a piszę z poziomu 7 MSBN tak więc coś jest całkiem nie tak, jak się ktoś złapie na przestawce to na skutek tej "nieścisłości" zamiast się wybadać w miesiąc w rok nie zdoła.
Może o tej drugiej sprawie to gdzieś indziej powinienem napisać ale cóż niezgodność jest niezgodnością.


Toshiro

______________________
Denior: Bład znany juz, spojrz 3 posty wyzej. Z tego co wiem Elfi przygotowala juz nowa grafike z poprawionymi kosztami astrofizyki.
U1
U33: 1-13

genShakal

Berbeć

  • "genShakal" is male

Posts: 14

Date of registration: 10 Sep 10

Skąd: mam brać deuter?

  • Send private message

89

Friday, 10 September 2010, 19:57

Oto cytat z FAQ, dotyczący ACS:

Quoted

"Jeśli natomiast chodzi o atak związku z graczem z tym samym IP jest to możliwe."
Postanowiłem jednak upewnić się i zapytać samego GO. Moje zapytanie:

Quoted

"Temat zapytania: ACS między graczami grającymi na jednym IP.

Opis zapytania/problemu: Czy jest dozwolone wykonywanie ACS pomiędzy graczami grającymi na tym samym IP? Mamy zgłoszoną grę na jednym IP, czy w przypadku wykonywania ACS nie włączy się Multialarm?"
Odpowiedź GO:

Quoted

"2. Multikonta

Każdy gracz może logować się tylko na jedno konto w danym uniwersum.
W sytuacji, gdy gracze okazjonalnie, z reguły lub zawsze korzystają ze wspólnego dostępu do internetu np. w szkołach, na uniwersytetach lub w kafejkach internetowych, w tym przypadku należy zgłosić to Operatorowi Gry jeszcze przed rozpoczęciem gry na

http://support.ogame.onet.pl/
Między tymi kontami zabronione są wszelakie kontakty flot, jak również niedozwolone są innego rodzaju wspólne działania. "
Może ktoś mi wyjaśnić o co tutaj chodzi? 0_o Czy jest w końcu dozwolony ten ACS między graczami grającymi na jednym komputerze (na jednym IP)? Proszę o szybką odpowiedź.

Universum 66 ON

This post has been edited 1 times, last edit by "genShakal" (10 Sep 2010, 19:59)

dENiOR

de Niro: Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem.

  • "dENiOR" is male

Posts: 2,353

Date of registration: 1 Feb 07

Skąd: EuDeZet miasto

Zawód: no life :D

  • Send private message

90

Friday, 10 September 2010, 20:24

Quoted

Oto cytat z FAQ, dotyczący ACS:

Quoted
"Jeśli natomiast chodzi o atak związku z graczem z tym samym IP jest to możliwe."
Moglbys dac link do posta gdzie pojawia sie taki zdanie? Bo szukalem przy pomocy opcji "szukaj" i nigdzie nie ma takowego procz twojego zgloszenia.
[ciach - nie prawda to była;)]
Modek GiK: FAQ, Błędy, Zadawanie pytań

Jesteś nowy, szukasz wlasciwego FAQ? *Drogowskaz OGame - Co? Gdzie? Jak?*
Jak wejsc na IRCa? *Kontakt IRC przez WWW*
Masz pytanie, prośbe, za szybko zamknąłem temat? Napisz mi PW na forum.

Chcesz zostac moderatorem działu GiK tak jak ja? Napisz podanie: *Klik*

Multikonto 1/2 - Denior / Chocolate